1. 修改的文档为什么是红色字体？
2. 投稿论文需要大修，原文中改过的部分和给审稿回复的文字使用红色文字是否合适？
3. 求关于红色旅游的外文文献，毕业论文用？
4. 传承红色精神的结束语？

修改的文档为什么是红色字体？

1、你遇到的问题是Word当前处于审阅状态，修改的内容显示为红色字体。

2、解决办法是退出Word审阅状态，或者接受全部修订。

3、不同Word版本的审阅模式不同，可在菜单栏里退出审阅，或者按鼠标右键弹出审阅菜单。

投稿论文需要大修，原文中改过的部分和给审稿回复的文字使用红色文字是否合适？

这样做是可以的。回复审稿人的修改意见的步骤通常是这样的。

1.收到了审稿意见之后，当然要认真的修改，有的甚至需要重复做实验，那么通常审稿也会给两个月左右的时间。在这段时间内，尽可能的根据审稿人的意见完善你的文章。

2.做实验和修改完成之后，就可以动手给审稿人写回复信了。给审稿人的回复信包括两种情况。

第1种，对审稿人的回复不需要做相应的修改，只需要进一步解释，或者可以把这部分解释放在supporting Information里面。也就是说在文章中不体现出来。这种情况可以在信中直接在审稿人的问题后作答，说明具体情况。当然这种情况是极少的，大多数的情况下针对审稿人的意见都要在文章中有所修改，哪怕是一小部分修改。

第2种情况，针对审稿人的意见，对文章中的文字，章节，甚至图片都进行了大量的修改。这种情况下在文章中已修改的部分要用明显标注的形式体现出来，例如提问者所说的红色字体。当然也可以用其他颜色或者下划线等各种形式将其标注出来，字体的颜色不是关键问题，使其明显的被审稿人看到才是主要的。

同时，也要在给审稿人的回复信中，在问题之后详细的说明在哪一页哪一行进行详细的说明，请审稿人到文章中去找相应的文字，或者直接把修改的内容在这里再重复复述一遍。

3.审稿人的意见一定要每一条都进行回复，那怕你觉得这个意见是不对的，审稿人没有正确理解你文章的意思，也要进行回复，不要漏掉任何问题

4.回答了审稿人的所有问题之后，要对审稿人进行感谢或者在开头部分对审稿人进行感谢。

以上是针对审稿人的审稿意见，进行回复的全部步骤。

不合适。个人作为刊物审稿人，认为对论文的修改意见不是如对学生的作业修改，更多的是对论文的结构、论点论据的合理性等方面提出建设性的意见。没必要用这种方式表明你巳经改好了。

求关于红色旅游的外文文献，毕业论文用？

您可以通过以下途径获取关于红色旅游的外文文献：利用学校图书馆的外文数据库，如 Web of Science、EBSCO 等进行检索。

还可以在 Google Scholar 上输入“Red Tourism”等相关关键词查找。或者访问国外相关学术网站。

传承红色精神的结束语？

这里举办的这个传承红色精神的这个活动到此圆满结束，我参加本次传承红色精神活动的各位领导们，各位来宾们表示感谢和敬意，没有大家的辛苦付出，这个传承红色精神的这个活动就发现，今天这样的成绩我想大家表示感谢，希望大家继续努力，在今后类似活动中能够有更好的成绩